Facteurs politiques affectant les entreprises

Facteurs politiques dans l’analyse PESTLE

Les entreprises modernes exigent que les organisations planifient et élaborent des stratégies pour répondre aux exigences d’un climat économique changeant. Bien que de nombreux facteurs environnementaux externes influencent les affaires, un facteur clé est l’environnement politique, tant au niveau local qu’international.

Les changements dans les politiques et la législation gouvernementales peuvent créer des défis complexes pour les entreprises qui visent à réussir dans leurs secteurs respectifs. Il est donc essentiel que les dirigeants comprennent comment ces facteurs politiques peuvent affecter leurs activités. Grâce à une analyse minutieuse des risques potentiels associés à l’environnement politique, les entreprises peuvent prendre les mesures nécessaires pour limiter les dommages potentiels liés à tout changement ou surprise découlant de la politique. 

Facteurs politiques dans les affaires

Voici quelques facteurs politiques courants affectant les entreprises dans les pays du monde entier :

  • Bureaucratie
  • Niveau de corruption
  • Liberté de la presse
  • Nos Tarifs
  • Contrôle du commerce
  • Loi sur l'éducation
  • Loi antitrust
  • Droit du travail
  • Loi sur les discriminations
  • Loi sur la protection des données
  • Loi environnementale
  • Loi concernant la santé et la sécurité des personnes
  • Régulation de la concurrence sur le marché
  • Règles et politiques liées au contrôle et à la suppression des réglementations
  • Politiques fiscales comprenant les taux d’imposition et les incitations
  • Stabilité du gouvernement et changements associés
  • Implication du gouvernement dans les syndicats et les accords
  • Limitations des importations basées sur la qualité et la quantité des produits
  • Protection juridique de la propriété intellectuelle, y compris les droits d'auteur et les brevets
  • Protection des consommateurs et commerce électronique

Bureaucratie

La bureaucratie, qui fait référence à la réglementation gouvernementale et aux effets de la bureaucratie sur les entreprises et les industries, est un facteur politique important ayant un impact sur le succès global d'une entreprise. La bureaucratie peut être définie comme « un système de gestion dans lequel les décisions sont prises par plusieurs niveaux de fonctionnaires isolés des influences extérieures ». Les entreprises qui opèrent dans des pays dotés d’une grande bureaucratie doivent souvent faire face à des processus d’approbation interminables, à des prises de décision lentes et à des réglementations peu claires qui peuvent entraver le progrès et empêcher les entreprises d’atteindre leurs objectifs. 

L’environnement bureaucratique peut également créer des coûts supplémentaires pour les entreprises, car elles doivent consacrer plus de temps et d’argent à parcourir les formalités administratives associées aux systèmes bureaucratiques. Cela peut inclure le paiement de droits de licence, le respect de règles ou de lignes directrices spécifiques qui peuvent ne pas s'appliquer à d'autres juridictions (c'est-à-dire celles qui ne disposent pas d'une grande bureaucratie) ou l'embauche de personnel supplémentaire spécialisé dans la gestion du processus bureaucratique.

En outre, les systèmes bureaucratiques ont tendance à devenir inefficaces au fil du temps en raison de l'augmentation de la paperasse, des problèmes de communication entre les départements, des directives contradictoires de différents bureaux ou agences et des changements fréquents de réglementations ou de politiques qui rendent difficile le suivi des entreprises. 

Les gouvernements du monde entier utilisent des outils bureaucratiques depuis des siècles pour contrôler leurs économies et garantir le respect des lois et réglementations ; cependant, on s'est récemment concentré davantage sur la rationalisation des processus gouvernementaux afin de réduire la paperasse et d'améliorer l'efficacité tout en assurant une surveillance réglementaire lorsque cela est nécessaire.

Niveau de corruption

Au niveau macroéconomique, un niveau élevé de corruption crée un environnement qui entrave la croissance économique en diminuant les investissements directs étrangers (IDE), car les investisseurs sont réticents à investir leurs ressources dans des pays corrompus où il n'y a aucune garantie que leurs actifs seront en sécurité ou généreront un revenu. retour sur leur investissement.

Des niveaux élevés de corruption créent également des obstacles pour les entreprises opérant dans ces pays, car elles sont confrontées à des impôts plus élevés en raison de la corruption des fonctionnaires et ont de plus en plus de difficultés à accéder aux fonds en raison du népotisme et des détournements. En raison de la faiblesse des institutions et de leur application, les procédures entraînent l’échec des projets, car l’argent qui leur est alloué est détourné de son objectif prévu ou disparaît complètement. 

Au niveau microéconomique, les gouvernements corrompus peuvent entraver la concurrence sur les marchés locaux en n’accordant qu’à certaines entreprises favorisées par les fonctionnaires l’accès ou des droits exclusifs à des produits et services spécifiques, ce qui entraîne la création d’oligopoles qui réduisent la compétitivité du marché et entraînent des prix plus élevés pour les consommateurs. En outre, lorsqu'il y a collusion entre les représentants du gouvernement et les entreprises pour manipuler les coûts en fixant les prix ou en surfacturant les marchandises, cela aboutit à des bénéfices injustes réalisés aux dépens des contribuables, qui finissent par payer la facture tout en subissant une qualité réduite des services/produits en raison de la concurrence. aux faibles incitations fournies par ces structures corrompues.

De plus, lorsque des pots-de-vin sont versés au lieu que les impôts rentrent dans les caisses de l'État, cela signifie que moins de revenus sont disponibles pour les programmes de protection sociale tels que les systèmes de santé, ce qui finirait par affecter la capacité d'une entreprise à recruter et à retenir des talents si les employés n'y ont pas accès. avantages. 

Pour contrecarrer les effets néfastes des niveaux élevés de corruption, les gouvernements du monde entier ont adopté des réformes comme la Loi américaine sur les pratiques de corruption à l'étranger (FCPA), qui interdit aux entreprises américaines de se livrer à des activités de corruption à l'étranger, ainsi que l'indice de perception de la corruption (CPI) de Transparency International, qui évalue les pays sur la base des perceptions des experts du secteur sur l'intégrité de leur secteur public.

Stabilité du gouvernement et changements associés

L'instabilité gouvernementale au sein d'un pays a un impact majeur sur les entreprises qui opèrent sur le marché mondial. En effet, les prises de contrôle hostiles, les coups d’État et les troubles généraux peuvent perturber les opérations et les activités, ce qui peut entraîner d’énormes pertes pour l’entreprise. L’instabilité politique due à des influences externes telles qu’une intervention étrangère ou à des facteurs internes tels que des troubles politiques nationaux peut être périlleuse pour les entreprises si elle se produit sans avertissement. 

Lorsqu’il y a un changement de gouvernement suite à des manifestations à grande échelle ou à une révolution, il existe généralement un risque inhérent. Étant donné que le gouvernement joue un rôle majeur en termes de réglementation commerciale, de politique économique et de gouvernance globale, toute instabilité provoquée par des changements de leadership entraînera des incohérences et des turbulences. La cause peut être interne ou externe ; les deux scénarios peuvent potentiellement nuire aux entreprises opérant à l’intérieur des frontières du pays. 

Les sources externes, telles que l’intervention étrangère, peuvent provoquer des perturbations politiques difficiles à contrôler ou à prévoir pour les entreprises. Tout type de conflit entre deux nations pourrait déclencher une guerre conduisant au renversement du régime, à des révolutions et à d’autres types de troubles civils. De telles perturbations ouvrent la voie à des pillages, des sabotages et des émeutes, qui entravent considérablement les activités des entreprises, les conduisant à subir de graves pertes financières ainsi que de réputation.

De même, une récession économique due aux fluctuations instables des taux de change au sein d’un pays peut réduire considérablement les chiffres de ventes, ce qui peut conduire les entreprises à la faillite si elles ne sont pas gérées correctement au moment où elles surviennent. 

Les sources internes, comme c'est le cas des entreprises opérant dans des pays où les élections ne sont généralement pas libres et équitables, sont confrontées à des risques importants en raison de l'incertitude entourant les lois et réglementations.

Liberté de la presse

La liberté de la presse est un facteur politique qui a un impact direct sur les entreprises. Il s’agit d’un élément important du bon fonctionnement d’une société démocratique, car il permet aux citoyens de prendre des décisions éclairées, fondées sur des informations fiables. La liberté de la presse joue également un rôle important dans le monde des affaires, car elle permet aux entreprises d'opérer dans un environnement transparent et ouvert.

La liberté de la presse garantit que les médias peuvent rapporter avec précision l’actualité et fournir des informations exactes sur les événements actuels, y compris ceux qui surviennent dans le monde des affaires. Ce niveau d'accès permet aux gens d'avoir un aperçu de ce qui se passe à huis clos dans les entreprises et autres organisations, ce qui affecte la perception du public à la fois positivement et négativement, selon le degré d'honnêteté des rapports.

La possibilité pour les journalistes de poser des questions, même celles qui sont inconfortables pour les entreprises, contribue à accroître la responsabilité dans tous les aspects liés aux transactions financières, aux pratiques de service client et aux relations de travail. 

Lorsqu’il n’y a pas de liberté de presse, cela peut conduire à un manque de transparence qui peut nuire aux opérations commerciales en raison de reportages inexacts ou d’interprétations biaisées des faits/informations par des gouvernements ou des entreprises qui souhaitent que certaines histoires soient supprimées ou déformées en leur faveur.

Dans certains cas, les gouvernements qui imposent des restrictions sur la presse écrite diffuseront plutôt de la propagande d’État ; cela leur donne un contrôle illimité sur ce que les citoyens apprennent sur la politique et les politiques de leur pays, ce qui sape encore davantage la confiance dans les opérations gouvernementales ainsi que dans les entreprises privées qui tentent de faire des affaires dans ces pays. 

Contrôle du commerce

La mesure dans laquelle les gouvernements mettent en œuvre des politiques de contrôle du commerce peut avoir un impact majeur sur les entreprises opérant dans leur pays. Les contrôles commerciaux sont des politiques et réglementations gouvernementales qui restreignent, réglementent ou redirigent le flux de biens et de services à travers les frontières internationales. Ces mesures peuvent prendre de nombreuses formes, notamment des droits de douane et des quotas d'importation, des taxes à l'exportation, des interdictions de produits et des restrictions monétaires. Les politiques de contrôle commercial sont généralement mises en œuvre pour protéger les industries nationales de la concurrence étrangère ou pour détourner des ressources vers certains objectifs économiques, tels que l'investissement dans des industries stratégiques. 

Les tarifs douaniers constituent l’un des types de mesures de contrôle commercial les plus couramment utilisés par les gouvernements du monde entier. Les tarifs impliquent des taxes imposées sur les biens et services importés en fonction de leur pays d'origine. Cela rend les importations plus chères que leurs équivalents nationaux et réduit ainsi leur compétitivité sur les marchés locaux. Les droits de douane peuvent également être imposés comme moyen d’augmenter les revenus des gouvernements ou de protéger certaines industries nationales qui ne peuvent survivre sans protection contre les concurrents étrangers (ou les deux). 

Les gouvernements peuvent recourir aux taxes à l’exportation pour restreindre le commerce international et garantir que des quantités adéquates de biens et de services restent dans le pays ou pour empêcher les capitaux de quitter le pays, ces deux mesures soutenant la production locale et le développement économique. En outre, ces taxes peuvent être utilisées pour collecter des recettes directement ou indirectement via des systèmes tels que la taxe sur la valeur ajoutée lorsque les articles exportés sont vendus dans des points de vente frontaliers (ePOS). 

Les interdictions de produits décidées par le gouvernement sont promulguées principalement pour des raisons politiques, telles que la conservation de l'environnement ou des problèmes de sécurité. Ils peuvent cibler certaines nations plutôt que des éléments spécifiques pour créer des barrières commerciales entre deux pays qui ne souhaitent pas interagir, principalement pour des raisons de défense nationale. Ces interdictions ont non seulement un impact négatif sur l’économie, mais entravent également les libertés fondamentales – y compris la liberté d’entreprise – protégées dans de nombreux documents essentiels aux démocraties.

3 effets principaux de ces facteurs politiques

Impact sur l'économie

La situation politique d'un pays peut avoir un impact majeur sur son environnement économique. Cela est dû aux différentes politiques définies par les partis au gouvernement, ainsi qu'à leurs approches en matière de politique budgétaire et monétaire. Par exemple, les gouvernements démocratiques et républicains ont souvent des approches différentes en matière d’impôts et de dépenses publiques, qui affectent en fin de compte la performance globale de l’économie. 

Un niveau plus élevé de dépenses publiques a souvent un effet stimulant sur l’économie. Ces niveaux de dépenses sont essentiels pour aider les entreprises confrontées à des difficultés à court terme ou à un progrès économique à long terme. Cela peut se traduire par une augmentation des services publics, des améliorations des infrastructures ou la création d’emplois, ce qui peut en fin de compte stimuler la confiance des consommateurs et améliorer les performances économiques, à mesure que les gens se sentent plus à l’aise face à leurs perspectives. En outre, des niveaux d’imposition plus faibles peuvent également donner aux entreprises plus d’argent pour investir dans des projets de recherche et développement qui, en cas de succès, pourraient potentiellement accroître leur potentiel de croissance au fil du temps.

Les partis politiques pourraient adopter des mesures d’austérité, axées sur la réduction des dépenses plutôt que sur leur augmentation, ce qui pourrait nuire aux entreprises en mettant leurs finances à rude épreuve et en diminuant la confiance des consommateurs en raison d’un manque d’investissements financés par l’État. Cela peut entraîner une diminution des opportunités d’emploi et un ralentissement des améliorations des infrastructures qui autrement aideraient les individus à atteindre la stabilité financière.

D’un autre côté, des événements politiques tels que des manifestations, des guerres et des conflits pourraient entraîner une augmentation des dépenses militaires, réduisant ainsi les ressources destinées à créer des emplois ou à améliorer les communautés locales. Les entreprises doivent être conscientes des idéologies politiques des pays dans lesquels elles opèrent et se préparer à tout changement qui pourrait nuire à leurs opérations.

Modifications de la réglementation

Les modifications réglementaires peuvent avoir un impact significatif sur les entreprises, en particulier si la réglementation émane d'un organisme directeur tel que le gouvernement fédéral. Les réglementations gouvernementales peuvent être utilisées pour établir des normes pour les opérations et les activités des entreprises, et lorsque ces réglementations changent, cela affecte la manière dont les entreprises doivent fonctionner.

Par exemple, à la suite des scandales comptables du début du 21e siècle, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a mis davantage l'accent sur la conformité des entreprises. Cette inspection renforcée a conduit au passage du Loi Sarbanes-Oxley de 2002, qui imposait des règles et réglementations plus strictes aux sociétés cotées en bourse. Cela a été fait pour à la fois maîtriser les mauvais acteurs qui auraient pu se livrer à des pratiques commerciales frauduleuses ou contraires à l'éthique et pour rassurer les investisseurs publics sur la sécurité de leurs investissements auprès de ces entreprises. 

Ce type de changements peut avoir un effet immédiat sur les entreprises en raison des coûts plus élevés associés au respect des nouvelles règles et réglementations. Les entreprises devront peut-être embaucher du nouveau personnel ou acheter des solutions logicielles supplémentaires simplement pour se conformer aux nouvelles lois, ce qui augmente les frais généraux et réduit encore davantage les marges bénéficiaires.

En outre, ces modifications législatives pourraient éliminer certains types d’avantages concurrentiels détenus par des entreprises individuelles, ce qui signifierait que les entreprises devraient désormais rivaliser uniquement sur la base de leurs performances plutôt que de profiter d’une lacune ou d’une exemption particulière prévue par la loi avant sa modification. 

Outre les impacts directs des modifications de la législation, il existe également des effets indirects dus aux réactions sociétales, qui finiront par créer une pression sur les législateurs pour qu'ils agissent en conséquence, qu'ils soient d'accord ou non avec ladite législation proposée ; cela est similaire à ce qui s'est produit lorsque les gens ont réagi négativement aux arrière-pensées de Wall Street qui ont conduit à la crise financière de 2008.

Cela ne signifie pas nécessairement que de bonnes choses en découlent, puisque ces changements pourraient favoriser certaines industries par rapport à d’autres. Néanmoins, cela souligne à quel point il est important que les individus et les entreprises prêtent attention aux mouvements gouvernementaux, car tout ce qui touche à l’environnement social amènerait les gouvernements à mettre en œuvre une législation affectant positivement ou négativement les différents acteurs du marché en fonction de chaque situation/contexte.

Atténuation des risques

L’atténuation des risques est devenue un élément de plus en plus important de la gestion des risques politiques pour les entreprises opérant à l’échelle internationale. L'assurance contre les risques politiques (PRI) est un moyen de gérer le risque politique et peut permettre aux entreprises d'étendre leurs opérations sur les marchés étrangers malgré les risques associés à la région. Les polices d'assurance couvrent généralement des éléments tels que l'expropriation, la guerre et les troubles civils, ainsi que des problèmes économiques ou financiers plus larges liés aux développements en cours dans un pays particulier. 

L'Heritage Foundation et l'Indice de liberté économique du Wall Street Journal constituent un outil fiable permettant aux entreprises d'évaluer les risques politiques associés aux investissements internationaux. Il note les pays en fonction de la transparence et de la rigueur de leurs réglementations économiques, telles que les droits de propriété et les mesures anti-corruption, ce qui permet de déterminer si l'achat d'une assurance contre les risques politiques (PRI) est plus rentable que des stratégies alternatives telles que la couverture ou la diversification. 

Les entreprises peuvent prendre des mesures proactives pour réduire le risque associé aux investissements étrangers en effectuant des recherches approfondies sur l'environnement du marché avant d'investir. Cela implique d'examiner les développements macroéconomiques au sein d'une région ainsi que de comprendre les pratiques culturelles pertinentes pour les opérations commerciales ; Il ne suffit pas d’être simplement conscient des réglementations gouvernementales géographiques pour avoir un aperçu des dynamiques locales susceptibles d’avoir un impact négatif ou positif sur les investissements futurs.

Pour mieux protéger leurs investissements, les entreprises doivent également être conscientes de toute modification dans le domaine juridique et prendre en compte les éléments connus qui pourraient compromettre les accords antérieurs lorsqu'elles font des affaires à l'étranger ; ces changements pourraient inclure des variations dans les associations politiques régionales ou des changements de leadership au sein d’un acteur étatique influent qui avait pris part aux négociations d’investissement.

Exemples de facteurs politiques affectant les entreprises

Facteurs politiques affectant Tesla

Les facteurs politiques ont un impact majeur sur le succès de Tesla, Inc., comme en témoignent des exemples récents tels que les tarifs, les programmes d'incitation et les considérations réglementaires.

Les tarifs douaniers peuvent influencer le coût des pièces et composants importés par Tesla, rendant la production plus coûteuse. En outre, des incitations politiques telles que des crédits d’impôt ou une aide financière peuvent contribuer davantage Les modèles économiques de Tesla et attirer les investisseurs.

Les considérations réglementaires sont également essentielles à analyser lors de l’analyse des facteurs politiques affectant Tesla. Différents pays ont des réglementations environnementales différentes, qui doivent être prises en compte lors de l'évaluation d'un marché potentiel pour les produits Tesla. Qu’il s’agisse de normes d’émission ou de problèmes de sécurité qui diffèrent d’un pays à l’autre, il est important de comprendre ces nuances pour garantir le respect des lois et réglementations dans chaque endroit où Tesla exerce ses activités.

Facteurs politiques affectant Pomme

Dans de nombreux pays, les gouvernements réglementent certains aspects du commerce pour protéger les consommateurs et garantir une concurrence équitable entre les entreprises. Ces réglementations peuvent inclure, entre autres, les taxes, les restrictions et accords commerciaux, les lois environnementales, les lois antitrust, les lois sur le travail et les droits de propriété intellectuelle. 

Apple a subi des pressions politiques en dehors du marché américain également, comme en Chine, où il a été accusé d'évasion fiscale pendant plusieurs années jusqu'à ce qu'un accord soit trouvé avec le gouvernement chinois en 2017, qui lui permet ensuite d'ouvrir de nouveaux magasins dans le pays. En outre, Apple a dû ajuster ses politiques en matière de magasins d'applications en réponse aux pressions des autorités chinoises concernant les problèmes de censure. La nouvelle politique de l'entreprise n'autorise pas les applications critiques à l'égard du régime au pouvoir ou promouvant des mouvements pro-démocratie en Chine. 

En Europe, Pomme est régulièrement soumis aux mêmes enquêtes antitrust concernant les accords d'exclusivité avec les opérateurs liés aux ventes d'iPhone et également accusations d'évasion fiscale en créant des filiales dans des pays à faible fiscalité comme l'Irlande. En outre, les récentes préoccupations en matière de confidentialité des données soulevées par les régulateurs européens ont conduit Apple à apporter des changements, notamment en offrant un contrôle plus granulaire sur la manière dont les données des utilisateurs peuvent être utilisées par les applications installées sur leurs appareils.

Pour aller plus loin

Les facteurs politiques jouent un rôle crucial dans l’évolution de l’environnement des affaires et dans la conduite d’un Analyse PESTLE peut aider les organisations à anticiper et à réagir aux changements du paysage politique. Les entreprises doivent être conscientes de l’instabilité politique, des réglementations gouvernementales, des politiques fiscales, des accords commerciaux et d’autres facteurs politiques susceptibles d’affecter leurs opérations. En restant informés et proactifs, ils peuvent s’adapter aux changements politiques et tirer parti des opportunités tout en atténuant les risques potentiels. Comprendre les facteurs politiques est un élément essentiel de la planification stratégique et de la prise de décision pour toute organisation.

RECEVEZ NOS MISES À JOUR

Le Club des modèles d'entreprise

Recevez quotidiennement des informations claires sur les derniers modèles commerciaux, les stratégies de démarrage et les tendances, directement dans votre boîte de réception.